ВПЛИВ КУРІННЯ НА РЕЗИСТЕНТНІСТЬ бактерій ПІСЛЯ ВАКЦИНАЦІЇ АБО АНТИБІОТИКОПРОФІЛАКТИКИ
ВПЛИВ КУРІННЯ НА РЕЗИСТЕНТНІСТЬ бактерій ПІСЛЯ ВАКЦИНАЦІЇ АБО АНТИБІОТИКОПРОФІЛАКТИКИ ПРОТИ рецидивуючих ІСШ
Дослідження показало часте розвиток бактеріальної резистентності у жінок, що палять. Добре відомо, що курці більш схильні до, ніж некурящі, безлічі хронічних захворювань і станів. Однак курці також значно більш сприйнятливі до множинних бактеріальних інфекцій, ніж некурящі. Такі інфекції можуть бути небезпечними для життя як активних курців, так і тих, хто перебуває під впливом токсинів пасивного куріння. Інфекції сечовивідних шляхів (ІСШ) є одними з найпоширеніших інфекцій і є частиною повсякденного життя в відділеннях невідкладної допомоги.
Вакцини залишаються золотим стандартом профілактики інфекційних захворювань. У той же час повідомляється, що куріння може значно погіршити реакцію не тільки на вакцинацію, а й на профілактичне лікування антибіотиками ІСШ Щоб встановити взаємозв’язок куріння і резистентності бактерій після вакцинації і антибиотикопрофилактики, вчені проаналізували вплив тютюну на мікробіологічний спектр, патерн резистентності і еволюцію у пацієнтів з рецидивуючими ІСШ. У ретроспективному багатоцентровому дослідженні взяли участь 855 жінок, які отримували супресивної терапії антибіотиками або бактеріальну вакцину. Були виділені наступні групи: група A – антибіотики (n = 495), підгрупи – некурящі A1 (n = 417), палять A2 (n = 78); група В – вакцина (n = 360), підгрупи – некурящі В1 (n = 263), палять B2 (n = 97). У всіх пацієнток оцінювали вік, ІСШ до лікування, час ремісії (DFT), види мікробів, чутливість і резистентність. Подальше спостереження через 3, 6 і 12 місяців проводилося з використанням посіву та опитувальника SF-36 (оцінка якості життя). Результати показали, що середній вік склав 56,5 років. При цьому, різниці в кількості ІСШ перед лікуванням або в розподілі бактеріального спектру не було. DFT було вище в підгрупах B в порівнянні з A. Посіви сечі в групах виявили Escherichia coli з наступними показниками резистентності.
Х | К | Х+К | А/Клв | Э+Ф+Кл | Ц | Ц+К | |
А1 |
33% | 33% | 33% | ||||
А2 |
16,66% | 33,3% | 16,66% | 16,66% | |||
В1 |
5,55% | 5,55% | 5,55% | 5,55% | |||
В2 |
30,76% | 30,76% | 30,76% | 17,69% |
Х – хінолони, К – котримоксазол, А – амоксицилін, КЛВ – клавулановая кислота, Е – еритроміцин, Ф – фосфоміцин, Кл – кліндоміцін, Ц – ципрофлоксацин.
Таким чином, бактеріальна резистентність частіше розвивалася у жінок, що палять з рецидивуючими ІСШ. Це може вплинути на погіршення реакції на профілактичне лікування антибіотиками або вакцинами
M. F. Lorenzo-Gómez et al., “The influence of smoking on bacterial resistance after vaccine or antibiotic prophylaxis against recurrent urinary tract infections,” Actas Urol. Esp., Vol. 44, no. 7, pp. 497- 504, Sep. 2020 року, doi: 10.1016 / j.acuro.2020.04.002.